"멍청하고 헌법적으로 모호한": 법률 전문가 폭발 판사 Aileen Cannon의 최신 프로

베스 레빈

판사 때에일린 캐논거부됨도날드 트럼프 지난달 기밀 문서 재판을 2024년 선거 이후까지 연기해 달라는 의 요청에 작은 희망의 빛이 보이는 것처럼 보였습니다. 그녀가 전직 대통령에게 지나치게 유리한 방식으로 통치할 것이라는 두려움은 근거 없는 것처럼 보였다. 그녀는 트럼프 팀이 점프라고 말했을 때 단순히 점프한 것이 아니었습니다. 지난번에 상황이 어떻게 진행되었는지 생각해보면 뭔가 대단한 일이었습니다! 그러나 이번 주 Cannon의 법정에서 진행된 절차에 따르면 불행하게도 오래된 습관은 쉽게 사라지지 않는 것으로 보입니다.

월요일, 트럼프가 임명한 판사는 특검이 제출한 두 개의 봉인된 서류를 명령했습니다.잭 스미스 기록에서 삭제되고 "지속적인 조사 및/또는 기소 후 청문회를 추구하기 위해 지역 외부 대배심 절차"를 사용하는 "법적 타당성"에 의문이 제기되었습니다. (해당 서류는 트럼프 보좌관의 변호사이자 공모자로 주장되는 법무부가 제기한 신청에 관한 것입니다.월트 나우타그는 사건의 증인으로 불릴 수 있는 다른 개인을 대리하기 때문에 잠재적인 이해 상충이 있습니다.) Cannon은 8월 22일까지 Smith에게 상황을 설명하라고 했지만, 법률 전문가들은 즉시 (1) 이유가 매우 명백하며, ( 2) 판사의 심문 라인은 중대한 위험 신호를 제기해야 합니다.

“캐넌 판사는 자신의 무지(편향? 둘 다?)를 분명히 드러낸다” 전 연방검사앤드류 와이즈만 트위터에 글을 썼다. “조사된 방해 범죄는 FLA나 DC에서 제기될 수 있는 혐의이므로 두 지역 모두에서 조사될 수 있습니다.” 헌법 전문가로렌스 부족 —9월에 판사가 "트럼프를 위한 탱크에 있다"고 언급한 사람은 캐논이 "행정부의 수사 및 검찰 특권을 멍청하고 헌법적으로 모호한 찬탈을 계속하고 있다"고 말했습니다. 전 미국 변호사조이스 화이트 밴스 Cannon의 행동이 "사건에 대한 그녀의 적합성 문제를 야기할 수 있다"고 언급했습니다. 전직 검사글렌 커슈너 월요일 진행에 대해 다음과 같이 의견을 밝혔습니다. “이것은 Cannon 판사가 변호인 역할을 하는 것과 같은 느낌입니다. 그녀가 자신의 재량권을 남용하고 트럼프의 극도의 이익을 위해 불법적으로 행동했다는 항소 법원의 이전 판결에서 그녀가 교훈을 얻었다고 비난할 수 있는 사람은 아무도 없을 것 같습니다.” (Cannon은 작년에 항소 법원에서 정말 통렬한 결정으로 트럼프 관련 판결의 주요 측면을 뒤집었습니다.) Cannon은 "처음에 이 사건을 방해하려고 시도했습니다"라고 Slate는 썼습니다.마크 조셉 스턴그는 “그녀가 공정한 재판을 허용할 것인지에 대해 매우 회의적”이라고 말했다.

트럼프는 기밀 문서 처리와 관련된 37개 연방 혐의로 지난 6월 법무부에 의해 처음 기소됐다. 몇 주 후, 그는 3개의 추가 혐의(방해 혐의 2개, 간첩법 위반 혐의 1개)를 추가로 받았습니다. 대체 기소의 저주스러운 비난 중에는 전직 대통령과 그의 직원 두 명이 DOJ가 요청한 Mar-a-Lago 보안 카메라 영상을 "삭제"하려고 시도했다는 주장이 있었습니다. 정부에 따르면 정비사카를로스 데 올리베이라 동료 직원에게 "상사"가 서버를 삭제하길 원한다고 말하면서 "우리는 어떻게 해야 할까요?"라고 덧붙였습니다. (트럼프와 그의 공모자들은 모든 혐의에 대해 무죄를 주장했습니다.)

물론 문서 문제는 트럼프가 현재 겪고 있는 유일한 법적 위험과는 거리가 멀다. 게다가 그는 2016년 선거 전에 지불한 입막음금에 대해 3월에 재판을 받을 예정이다. 그는 지난 달 선거를 뒤집으려는 시도로 법무부에 의해 기소되었으며, 아마도 가까운 시일 내에 조지아주에서 선거를 뒤집으려 시도한 혐의로 기소될 것으로 예상됩니다.

4명의 억만장자 테크노 과두가 대체 현실을 창조하는 방법